De ce fait, nous aimons bien critiquer ce qu'il se passe ailleurs, à l'étranger ( bouhhhh les mauvais! ) quand les pays ne respecte pas la vision que nous prônons : liberté, égalité, fraternité,... C'était le cas dans le passé, et aujourd'hui encore (en théorie).
Bien sur, là, tu pense que je vais te parler de la Chine en te disant :
tu n'es pas sympa,
regarde le Tibet
Il n'y a plus de liberté.
A cause de toi, ils sont sous l'oppression,
et c'est trop dure qu'il n'y arriverait même pas James Bond"
C'est vrai que je pourrais parler de monsieur-le-chinois-qui-n'est-pas-sympa, mais j'en ai pas envie. Je veux plutôt parler des autres. Des autres qui aiment bien parler, mais qui là, on ne sait pas pourquoi, ne parlent pas! Tu sais bien, ces petits pays comme Les-Etats-Unis-d'Amérique ou d'autres pays de l'Union-Européennes. Ces pays qui aiment bien dire "non non non, tu n'es pas gentil, on va te faire un blocus ou te dire à l'ONU" ont aujourd'hui une extinction de voie. Est-ce que c'est parce qu'il y a des primaires qu'il y a une réaction digne d'un primaire? Est ce que c'est parce c'est une Union Européenne que l'on attend d'être tous d'accord pour répondre à l'unisson? Que de question, peu de réponses ...
En tout cas, c'est pas comme si la Chine était un pays membre permanent à l'ONU. Non, bien sur que non!
Je pense pas non plus que c'est à cause de la faible ressource du Tibet. Ba non, on pense d'abord aux personnes plutôt qu'à l'argent sur Terre...
Ce n'est pas non plus parce que la Chine est l'un des plus gros importateur/exportateur du monde. Ceci ne peut pas être la réponse voyons!
C'est pas parce que tout le monde s'en fou que on laisse les Tibetins se faire tuer. Bien sur que non, on n'est pas comme ça!
C'est vraiment dure de comprendre pourquoi, quand monsieur-le-chinois-qui-n'est-pas-sympa fait quelque chose qui doit (et qui est d'habitude) être sévèrement punis, personne ne dit rien. C'est à ne plus rien comprendre de la scène international.
On a entendu quelques voix quand même qui ont parlé d'un boycott total, d'autre partiel, d'autre pas du tout, oubliant vite le boycott de l'URSS. Certain trouvent que les JO c'est un occasion, d'autre un prétexte. On entend même certain se demander si c'est une fatalité ou une situation passagère. On ne sait pas, on ne sait plus.
On vogue dans un pooding au fraise Tagadada : on essaye de s'imaginer, mais on voit pas quoi en tirer.
![[Pas envie de faire un monologue] Finalement si!](http://f1.img.v4.skyrock.net/f13/clem533/pics/1624862812_small.jpg)