Mon dernier avis sur la planéte Monde!

Il a tenu !!! Mais qui tu te demandes? ! Lustucru pardi !
Non ce n'est pas une pub pour Lustucru, mais plutôt une sorte de crie de joie : le pont en spaghettis a résisté !
Le super pont design qui est était en 3 parties, avec pleins de couleur dû au chewing-gum collé dessus!
Bref retraçons l'épopée et commençons donc par le commencement.
Objectif (pour les cours) : fabriquer un pont en spaghetti (support en bois, tablier en spaghetti). Le tablier doit peser moins de 300 grammes, et supporter le passage d'une boule de pétanque de 600grammes sur une distance de 50 cm (c'est très très long!!!^^). Pour la colle, elle doit être fait avec des matériaux alimentaires (nous avons choisit le blanc d'œuf avec le chewing-gum) .
Bref, nous avons finis notre pont un jour passé, et le prof nous a dit "haha, bande de moule, vous serez noté la semaine prochaine car votre pont de merde doit résister à l'épreuve du temps! Mouhaha". Notre pont était pourtant prêt: il était beau, jeune, innocent, avec du chemgum partout pour faire tenir les poutrelle de spaghettis en diagonale (cf photo). Bref, nous l'avons laissé sur son étagère.
Après une semaine à camper devant l'atelier, nous sommes arrivé une semaine après et nous avons vu que le tablier était cassé en 2 endroit : nous avions 3 parties de tablier! Cependant, la structure des poutrelles tenaient le tout! Nous avons donc rajouté pleins de chewmgums pour résister à la boule. Le prof est donc venu pour noter :" alors, bande de moule, vous être prêt? " . il a fait suivre la boule le long du tablier, il a refait un passage et le pont a tenu! Le pont était dans les norme : 280Grammes.
Les cotillons ont été jeté dans la salle pour célébrer l'événement, tout le monde a pleuré de bonheur en voyant ces spaghettis bourrés de chewmgums . Nicolas Sarkozy est venu pour nous féliciter puis il est parti avec tous les médias! Neils Amstrong est venu lui aussi et nous a dis "c'est un petit pas pour l'UTT, mais un bon de géant pour les bourrés"
(attention, le dernier paragraphe pourrait contenir quelques information peu fiable, nous vous recommandons de prendre ces informations avec la plus grande prudence!)

Enfin voila les nouvelles du pont en spaghettis.

NB:après 4 mois à bosser sur les spaghettis, je confirme que je suis toujours obligé d'utiliser le correcteur orthographique pour bien l'écrire !

*********************
Annexe :


[X] le pont en spaggeti une fois terminé, sans être cassé
[X] Le pont après une semaine (voyez les deux endroits où c'est cassé
[X] Le pont après une semaine, vu de coté
[X] Vue en dessous (1) et (2)
[X] Vue en prolongement

Tu vas te demander pourquoi suis-je en train d'insulter ma propre génération (et celle qui est plus jeune). Cette question me reviens régulièrement depuis quelques années. Je m'interroge, je me projette dans le passé,dans le future. Imagine si aujourd'hui, comme en 1914, il y a une mobilisation national pour une guerre lambda (genre celle de 14/18), tous les jeunes en age de combattre (notamment de 16 à 25 ans) doivent aller combattre au front pour sauver la France de l'envahisseur. Combien irait sous les drapeaux? Accepterais-tu de partir de chez toi, d'arrêter tes études, pour aller servir de "chaire à canon" sur un front, là où tu sais que tu risques de mourir à tout moment pour pas grand chose? Serais-tu un planqué ou un suicidaire? Bref, est ce que tu te vois vivre le calvaire de ton arrière grand père? Crois-tu suffisamment en ton pays pour essayer de le défendre?
De telles questions me viennent à l'esprit et les réponses me font peur! Comme toi je pense, la majorité des réponses se résumerons à un "je ne sais pas". Ce "je ne sais pas" ne veut pas dire que je ne sais pas d'idée, mais surtout que en temps de guerre, ou de conflit, on ne connaît pas à l'avance nos réactions...

Je pense que si une guerre telle que celle de 14/18 se passait aujourd'hui, ce serait du n'importe quoi! Tout d'abord, certains irons manifester dans la rue avec de jolis slogans de leurs parents tel que "Faites l'amour, pas la guerre", "On n'est pas fait pour se battre",... ou des slogans issus de leurs grèves passé : "la guerre Villepin t'es fichue, la jeunesse est dans la rue!" ou encore "moi je veux le CDI la paix, pas le CPE la guerre!". Une fois que le gouvernement aura envoyé des bonnes petites grenades lacrimogéne, et après avoir fait un beau discourt, les jeunes vont commencer à se résigner (chose dure car notre génération à toujours eu raison!)!
Beaucoup de personnes bien sur voudront quitter la France et ceux qui auront le moins de mal sont ceux qui, avant la guerre voulaient être français ^^ mais bon! Je vois, de plus, bien les "casseurs des banlieue" refusant d'aller combattre (alors que question violence, on va dire que se ne sont pas des exemple". Rajoutons aussi les petits binoclards dans des classes très prisé sur le champs de bataille a essayer de faire une équation pour trouver la meilleur façon de se tirer de cet endroit!

Bref, si il y avait la guerre en France aujourd'hui telle celle de 14/18, ça serait la fin de notre pays!

Cet article n'est pas simplement là pour se moquer de notre génération. D'ailleurs ce n'est pas le but de cet article en fait ! Il est surtout là pour se rappeler que des personnes n'ont pas eu froid aux yeux. Des personnes sont allés donner de leur vie pour sauver un pays tout entier. Ces personnes étaient peut-être de ta famille (d'un coté ou de l'autre le frontière d'ailleurs!). Ces simples personnes ont simplement fait la Der des Der qui fût malheureusement qu'un commencement, qu'une continuité...

*souflllllllleee* *resoufllllle*
De tels onomatopées sont là pour montrer que je suis obliger d'enlever la poussière de mon blog! Il est resté prés de Un mois tout seul ! C'est vraiment pas cool! Je vais donc tenter d'enlever cette poussière pour vous écrire des paillettes (!)!
Bon, le paragraphe d'introduction étant passé, il est l'heure (on est dans le timing!) parlons à autre chose. Je vais vous parler (de façon résumé) de la connaissance. Car on nous dit toujours qu'il faut parfaire notre connaissance; c'est ce que l'on essaye de faire, mais des fois ils faut s'arrêter pour voir qu'est ce que l'on perd en gagnant la connaissance.

Lundi, j'ai revu l'excellent film Forest Gump (cour Forest !!!!) avec Tom Hanks (qui joue réellement bien). Pour résumer le film, on parcourt la vie de Forest Gump, un américain moyen, un peu simple d'esprit. Il arrive à devenir millionnaires, héros de guerre, marathonien, joueur pro de football américain,... Tout cela, sans chercher à le devenir réellement (il ne s'est pas réveillé un matin en disant "je veux être un héros). Or, une personne qui aurait était un peu plus "intelligent"(on va dire plutôt "moins simple d'esprit") aurait tout fait pour gagner encore plus d'argent, pour être reconnu,... tout en tombant dans un enfermement de cupidité instinctif.

Certes, j'imagine beaucoup tu vas me dire. Mais prenons un autre exemple. Qui rigole le plus?Ma réponse est Les enfants ! Et pourquoi eux? C'est vrai quoi! une peau de banane n'a rien de très très marrant, mais elle peut générer l'hilarité totale chez un mioche. Tu vas me dire que cela est dû à son âme enfantine, blablabla. Mais ce n'est pas aussi grâce à leur "pureté" qu'ils sont si heureux? Le fait de s'en ficher complétement des risques, d'être ébahit devant un tour de magie (même minable),... qui est dû à un manque de connaissance total de sa part, lui fait profiter de moment extrèmement simple.

Tout savoir, c'est magnifique. Découvrir, c'est encore mieux. Mais cependant, savoir tout sur tout (sur la vie, sur le sens de la vie,...) c'est comme regarder un film en connaissant déjà la fin et toutes les scènes clef : on se fait chier! Je suis en quelque sorte en train de dire que les science, c'est bien, mais jusqu'à un certain point.... c'est le monde à l'envers ^^


Je t'ai donc montré une autre façon de voir les choses qui sont établie comme telle. Je ne dis pas que le monde devrait être ignorant, loin de là, mais je dis plutôt que le monde devrait essayer de garder un pied sur Terre...

Parce que mon année ne se résume pas que à mon week end d'inté, je vais te parler du fonctionnement de l'école et des différents cours.

Tout d'abord, je suis donc à l'UTT, c'est à dire l' Université de Technologie de Troyes. Comme sont nom l'indique, il s'agit d'une université, mais pas seulement (!) et c'est là ou réside la différence. il s'agit d'un mélange d'université et de prepa pour ensuite rentrer dans le cycle ingénieur.
A l'UTT, on travaille en semestre, c'est à dire de septembre à mi-janvier puis de mi-février à fin juin. On a de nouvelles matières et un nouvel emplois du temps chaque semestre. La je te vois dire "Hooo, trop cool, il a pas cour entre mi-janvier et mi-février!" Et bien tu as raison : je n'ai pas cour, mais en 1ere année, je dois effectuer un stage en entreprise. Ce stage doit être dans une boite ou il y a plus de 50 employer, et faire un boulot de production (c'est à dire faire un travail à la chaîne comme remplir des pots de yaourt, porter des caisses,...). A l'UTT, c'est toi qui choisis tes UV (unité de valeur = matières) que tu veux étudier et donc créer ton parcours par toi même.

Pour ce qui est de mes cours, j'ai tout d'abord des maths (3h de cour; 3heure de TD) : c'est une matière où tu as envie de dormir tellement le prof est soporifique et ne donne pas envie d'écouter! Suit ensuite la physique (2h de cour, 2h de TD, 4h de TP(occasionelement) ), avec son élèctrécité (qui est bien dure!) ! Une autre matière s'ajoute : une s'appelant "mesure physique et instrumentation" (2h de cour; 2h de TD, 2TD de 4h ds le semestre) où l'on t'apprend à arrondir et à faire des ecarts type,... bref, un mélange de math et physique qui est assez dure.
Vient ensuite l'anglais où l'on est en TD (3h/semaine). Un autre cour est celui de SI10, c'est de la communication écrite et orale : on t'apprend à te sentir à l'aise, à capter un auditoire, à aller au but, à bien t'exprimer,... c'est assez original (1h30 de cour, 2Hde TD). Vient ensuite le cour de TN04 (3h de TP) où l'on doit construire un objet ... j'y reviendrais plus tard car ça vaut le coup ^^

Justement, la matière TN04 est pour moi la matière la plus intéressante : le premier cour, on nous a donné une feuille avec écrit dessus que l'on devait créer un pont en spaghetti!
Ce pont devra mesurer 50 cm de long, 8 cm de large, et un dénivelé de 3 cm.Le pont devra supporter Le passage d'une boule de pétanque de 400 grammes. Le support sera en bois (c'est à dire que ce qui est en spaghetti est juste là ou passe la boule). La partie en spaghetti ne devra pas peser plus de 300 grammes. La colle justement devra être crée à partir de matériaux alimentaires (graisse de poisson, huile,... tout ce qui se mange quoi!). ( à noter que un spaghetti fait environ 26cm de long et 1,5mm de large ^^).

Voila le projet que l'on doit faire en binôme. De plus, le responsable de cet UV nous propose un challenge pour un peu plus tard (ça ne comptera pas dans la matière) : lors de porte ouverte, il veut tester les pont, c'est à dire, leurs appliquer un poids au centre et voir à quel poids justement le pont cède et de là, par un rapport entre le poids et la masse du pont, le pont le plus résistant sera désigné.
C'est original comme matière et je trouve que ça ressemble vraiment beaucoup au future métier d'ingénieur (peut-être^^)


*Photo : photo de cet été : les vacances, c'est le(s) pied(s) *

Et si je parlais d'un sujet qui fâche? Hummmm, pourquoi pas! Mais quoi? ....
Et bien un sujet me viens à l'esprit (que d'effort pour maintenir un peu de suspens!), un sujet qu'il ne me semble pas avoir trop abordé dans le détail (le suspense est à son paroxysme!!!). Ce sujet, je l'appellerais de façon abstraite et générale la religion (ba voila, on y est arrivé !)

Tout d'abord, commençons par les précotions, car la religion est un sujet qui fâche, qui fait parler,débattre,... Mais je n'ai pas trop envie de prendre ces précotions ! Car je dis merde! Oui, merde à tout ceux qui empéchent un débat sur la réligion parce qu'ils sont bornés, merde à ceux qui, parce qu'on critique leurs religions pensent que c'est une profanation et qu'on doit me couper la tête ou me foutre en plein milieu d'une cheminer (Jeanne D'Arc, si tu me vois, je ne parle pas de toi!).
Je suis même déjà sur que certain vont se dire "tiens, en critiquant ça, il attaque telle religion ou celle là! " et bien ça, je veux le dire, ça me les brises. Car à mes yeux, le rejet de quelqu'un pour ses convictions religieuses est vraiment du n'importe quoi et montre la stupidité de la personne qui rejette! Mais sincérement, qu'est ce que tu en as à faire que la personne qui mange à coté de toi n'aime pas le porc ou qu'elle mange du poisson le vendredi? Rien!

Bref, cela étant dis, arrivons à ma vision de la religion, à mes convictions religieuses (notons que je ne suis pas obligé de le dire et je n'oblige personne à me suivre, d'ailleur, si tu penses ne pas être assez ouvert, je te conseille de quitter cette page même si ce que je vais dire est celui moi assez soft).
Tout d'abord, je tiens à dire mon dégout pour les religions (et non pour ceux qui les pratiques) . En parlant de religion, je parle à ceux qui dirigent et qui instaurent les régles et les doctrines des religions . Pourquoi ce degout? Et bien quand on voit que la plus part des guerres (passé ou actuelle), des grands conflits, des génocides,... sont dû à l'envie de montrer la supériorité de sa religion sur une autre, je trouve ça dommage. De plus j'ai l'impression que les religions empéche les gens de vivre par différentes manières et notemment grace à une certaine soumission et à la volonter de rendre à néant les reflexions personnelles sur les Dieux.
Ensuite, je vais surement passer pour un esprit peu ouvert (ce que je suis peut être!), mais je n'ai aucune preuve que Dieu existe! Pourquoi je devrais croire en une religion ou en quelque chose si je n'en vois pas la couleur? Si il y avait un Dieu, il ne serait pas con : il se présente pendant 24 heures, il nous fait deux trois miracles, il multiplie les pain, reduit la faim dans le monde, sauve la planète,il passe à la TV, ...et après il peut allé se recoucher pour 2000 ans si il veut!
La religion nous demande d'avoir une vie de misère pour avoir un super vie une fois qu'on sera mort(!) : bref, une perte de temps ! Il n'y a eu aucun VRP des morts qui est venue depuis quelques centaines d'années pour nous dire comment c'est ni pour en faire la pub ! Bref, j'ai l'impression que c'est comme le Père Noël : on nous dit qu'il descend de la cheminé, mais on ne l'a jamais vu, et un peu plus tard, tu apprends que ce n'est pas vrai, qu'il n'existe pas!


Mes propos sont un peu mis en vrac, un peu désorganisés, voir embrouillés, mais mes idées sont claires. Pour moi la religion (au sens dogmatique) est surtout l pour asservir les populations et pour les empécher de penser et de se révolter. Et ceci est présent depuis plus de 3000 ans, c'est avec l'esprit et la baguette que les gens sont au calme et évite tout débauche . Les gens rentrent donc dans un moule créé par les dogmes et donc ils ont une vie qui doit être la plus "saine" possible qui se traduit par "travailler pour nourrir sa famille"! Ce travaille crée des bénéfice et donc permet d'enrichir celui qui dirige : on comprend pourquoi les chefs d'état avant étaient bien portés sur la religion pour pouvoir rester en place!